25.02.2019 07:10 Artur Švarc

Potem ko je skupina volivcev s Podgrada v začetku februarja vložila zahtevo za sklic zbora krajanov in so minuli petek dobili negativen odgovor, so volivci iz KS Dravograd vložili novo.

Namreč, v petek je v dopisu prvopodpisanemu s seznama 134 podpisov, g. Miranu Švarcu, občina Dravograd poslala obvestilo, da zahtevo za zbor krajanov, na kateri so stanovalci naselja Podgrad želeli pojasnilo, zakaj se je rekonstrukcija ceste na Podgrad spet premaknila v nedoločeno prihodnost, zavrača.

Razlog, ki so ga na občini navedli, je, da je bilo zbranih premalo podpisov po 70. členu statuta občine Dravograd, kjer županja Marjana Cigala interpretira, da bi zato morali zbrati 183 podpisov (v dopisu enkrat navajajo da jih ni dovolj 134, enkrat pa 132!), kar je najmanj 5 % vseh volivcev iz KS Dravograd in ne le 5 % iz TO Podgrad. Razlika nastaja v ohlapno definiranem statutu občine Dravograd, ki si ga lahko po potrebi vsak razlaga drugače, smiselno pa bi bilo, da velja zahteva tudi za posamezen okraj. Povzeto, zahtevo za zbor krajanov je podpisala kar ena četrtina prebivalcev Podgrada, kar pa ni bilo dovolj.

Kot nam je povedal eden od jeznih stanovalcev Podgrada, je po njegovem mnenju županja Cigala še enkrat več pokazala, da namesto komunikacije s svojimi občani raje uporablja pristop, kjer so tudi njeni volivci njeni nasprotniki in da je zadnjič dobila njegov glas!

Tako je bila danes zjutraj na vložišče občine Dravograd vložena nova zahteva, ki ustreza tudi občinski interpretaciji najmanj 5 % volivcev v celotni KS Dravograd, v kateri krajani zahtevajo zbor krajanov v najkrajšem možnem roku še pred sprejetjem občinskega proračuna.

Veliko število podpisnikov nove zahteve, ne več le iz teritorialnega okraja Podgrad, jasno kaže, da so krajani nezadovoljni tudi s šele dobro začetim delom občinskih svetnikov v novi sestavi, sploh če bodo na naslednji seji marca potrdili proračun, ki izpušča nekatere pomembne predvolilne obljube.

Županja občine Dravograd, Marjana Cigala, je prav tako zavrnila vzporedno pobudo sveta KS Dravograd, kjer so z 11. glasovi od 12 za, (vzdržan je bil le en član sveta in občinski svetnik, Ervin Kodrun) prav tako od občine zahtevali pojasnila. Razlog zazavrnitev je bil v tem, da tovrstnih zahtev po njeno ni mogoče sprejeti na dopisnih sejah, medtem ko v preteklosti z drugimi podobnimi sejami ni bilo. Skratka, mnenje si ustvarite sami!

Podgrajčani napovedujejo, da bodo aktivnosti zaradi izogibanja gradnje ceste na Podgrad in izmišljanj najrazličnejših izgovorov občine, le še stopnjevali, med drugim tudi zadnjo možnost po 26. členu statuta občine Dravograd z množično udeležbo javnosti in medijev na seji OS.